再谈杨笠

来源：知乎

作者：nell nell（心理学 话题的优秀答主）

再谈杨笠，是有犹豫。倒不是怕被冲，而是怕被当枪使。

现在看来，杨笠和支持杨笠的、反对和抵制杨笠的，都成了资本的枪。扫射男性的不是女权，扫射女性的也不是男权，而是流量、热点。哪里有流量、热点的粪坑，哪里就有资本的苍蝇、资本的枪。

就这么简单。只要制造冲突、对立，就能让你们吵起来；只要能吵起来，就能增加点击率；只要有流量，就有巨大的金钱利益。网络舆论越糟糕，就越有人赚得盆满钵满。

资本没感情、没立场、没道德伦理，它六亲不认，反复横跳，利用一切手段逐利和扩张：

——“只要有适当的利润，资本就会胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人罔顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至冒着绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。”

如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们！

朋友们，你们有多少人是看了杨笠的完整表演当即愤怒的？有多少人是经由他人的提示和提醒下愤怒的？是听了段子愤怒吗？还是在各种网络传播的文章里看到对段子的渲染和解读被激怒？

网民一发怒，资本就发笑。是的，所有参与者都免不了做资本的炮灰，资本的养料，都会被它吸血，然后将它养大。

——这就是我犹豫的原因。

我一直避免站队，避免支持一方反对另一方，一直坚持就事论事，甚至避免提到名字。这么做不是为了扮理中客，而是为了最大可能避开资本的邪恶之眼。这家伙看到哪有苗头闻着味就来了，它当然可以带来巨大流量，但那是吸血的流量，代价就是日益割裂的社会关系。

我今天，也不站任何人，我不认为杨笠有错，也不认为很多感觉被冒犯的男性有错，因为他们本质上不是被杨笠冒犯，也不是被段子冒犯，而是被想要激怒他们所以借助激怒他们的修辞煽动起来的资本势力所冒犯。

老实说，我在生活中没有见过真正讨厌杨笠的，男的女的都算上，最多觉得没那么搞笑，或者既不喜欢也不讨厌。这些人都有一个特点，就是不怎么上社交网络。网络舆论血雨腥风，但不上社交网络就是岁月静好。

不要以为煽动的只能是女性，资本才不关心谁是谁非，它会借助支持女性的言论煽动舆论，一样会借助厌恶女性的言论煽动舆论。

刚才说了，资本是没有立场反复横跳的。它既不关心女性权益，也压根儿不会关心男性权益。它唯一关心的，就是你们有没有被激怒，有没有掐起来，有没有动动手指头发条愤怒的评论，有没有给它创造热度、点击率、流量，有没有带来利润！

具体来说，资本的力量是怎么煽动的呢？很简单，只要断章取义截个图，再添油加醋混淆是非的引申一下就可以了。

比如炒了5年没有炒完的“普通且自信”。原本的语境是这样的，杨笠讲她小时候考试，女生考了90分觉得自己没考好，男生考了60分觉得自己了不起。她要比较的是同等情境下男性比女性拥有更多的自信，这只是一个对生活的观察，也确实符合客观事实，这和男孩、女孩被父母抚养、被学校教育和被社会规训的模式有关。

杨笠在这里嘲讽的不是男性，而是这样一种荒谬的社会现象。不是普通的自信的男性有什么不好，而是在同等条件下，女孩子们不能！甚至在她的语气中可以听出一丝卑微和无奈，那不是嘲讽，而是羡慕啊，羡慕每一个普通的男孩子可以这么自信，多希望有一天每一个女孩子也能这么自信，也能考60分说自己努力了，长得不漂亮说又不是靠脸吃饭，身材发胖也能喜欢自己。

这才是杨笠想表达的。但传到网上的都是些什么东西？就是一张截图，配上“男的那么普通，哪配那么自信”这样耸人听闻的标题，简单粗暴，但效果炸裂。

“奋斗”梗也一样。那是一个恋综，嘉宾对谈有当时的语境，节目里的男生对女生说”我奋斗都是为了你“。这种话实际上是亲密关系中的大忌，非常有PUA和道德绑架的嫌疑。接下来才有关于“男人奋斗”的玩笑。但这既不是质疑男人，也不是质疑奋斗，这是质疑一个人是不是可以说所做的一切都是为了另一个人这种话。

当然，这种话断章取义截取出来比“普信”的效果更好，因为没几个看过那综艺，也没几个会问她看到啥了才这么说。很多人就是看了个截图、短视频，再加上博主大V的渲染，就义愤填膺、暴跳如雷了。

你看，资本又笑了。

资本只会让你们看到性别上的冲突，因为这个最能为它所用。它没让你也不想让你看到的，是我们其实都在同一艘船上。

“普信”的隐喻仅仅是在说社会对男性的倾斜吗？不是的，它说的是在任何不平等的关系中，权力上位者所能获得的其他人无法轻易获得的精神优越感。

最典型的例子你知道是啥？并不是性别议题，而是民族国家议题。你们有没有开过欧美白人幼稚且自大的玩笑？那里面的逻辑就和杨笠的笑话如出一辙啊。

因为他们没有我们那么卷，不需要像我们这样996，几百年积累下来的财富足够他们不那么努力也能过上我们一辈子努力也过不上的生活，所以他们才幼稚，才不需要狡诈，才自信，因为全世界都捧着他们不是吗？

老实说，生长在全球南方的人应该一下子就能get到杨笠的段子，因为她说的正是所有全球南方人的处境和心声。那些处尊养优的白人为什么那么自信，为什么自诩奋斗，为什么夸耀为世界做了布拉布拉。我们这才叫奋斗，我们才是现在世界经济和财富的贡献者好吗。

你看到这里面相同的逻辑了没有？

所以我一直说女权运动、人权运动、全世界无产者的运动都是一回事，你不可能支持一个不支持另一个。我们都是一条战线中的战友，因为被压迫和剥削的处境完全是同构的。话说回来还有人在和杨笠切割的时候要和刘强东对齐，真的是……无语。不要搞错了，这些人要裁掉你们的时候连眼睛都不会眨一下！

还和资本家对齐，和同为被压迫者割裂，压迫你的从来都不是女性，而是资本。

所以面对资本我们能做什么？

很简单，不要接受挑拨，不要接受煽动，不要相信男女对立的谎言！

看看你身边的人，你爱的人，爱你的人，你的朋友，姐妹，战友，她们才是活生生的人，是值得你相信的，是女性真实的模样。现实中哪有那么多性别对立，都是流量炮制的谎言。

不要相信和传播那些助长流量的对立信息。老实说，那种蓄意挑拨离间的人存活的时间不可能长久，女生自己也能感觉到里面的不善和企图，比如之前的wawayaya啥的，有拥趸也有很多女生不屑。但杨笠，女性朋友都能感受到她的真诚，她对男性没有敌意，她讲的是女性的处境，也确实疗愈了很多女孩子的心。

很多人劝我这篇文章发爱发电，想了一下还是发这吧。很多支持我的读者也不是最需要读这篇文章的人。发这里也许能转变一些人心，换回多一些理智，能让一人从敌人转为战友，也是一件值得高兴的事！

中堡奇登：

归根结底还是你认为杨笠没错，这是核心。在你觉得杨笠没错的情况下，前面什么当枪不当枪的都是无效前摇。你不站队，不是因为你没有站队思维，恰恰是因为你有站队思维。你的站队思维让你觉得两边都不是你的队，所以你不站。

真正没有站队思维，不会觉得在某个具体问题上同一个立场就叫站队。

——人贩子和毒贩发生火拼后，警察抓人贩子时，是在给毒贩当枪吗？他们会觉得自己是站毒贩这一队吗？

而答主一个这么不愿意当枪的，觉得杨笠没错就更可笑了。没错杨笠最开始的脱口秀也就那么回事，不值得那么喷。

但是杨笠最大的问题是——杨笠，她当枪啊！！！！

当枪和当枪还不一样。我前文叙述用人贩子和毒贩子举例，表达的是，你在打击错误立场的时候，不用拘泥于自己是否当枪，只要你枪指着的对象是该被指着的就行。

而杨笠当的是什么枪？她恰恰当的是极端女拳大面积扫射普通男性的枪。他们都该被枪指着吗？

在杨笠那段脱口秀后，充斥着各种极端女拳拿杨笠的那句话扫射男性的各种言论。在这种情况下，杨笠就成了一个应力集中点，或者叫风口浪尖。——在她被极端女拳捧为圣人后，她要么就是极端女拳圣人，要么不是，没有模糊的空间了。

而她现在的商业价值，恰恰就是当极端女拳圣人的商业价值。那么，答主你一个这么抵触当枪的，为什么会觉得这样一个当坏枪当得甘之如饴，从当坏枪中受益的人没错？

你说杨笠讲的是女性的处境，也确实疗愈了很多女孩子的心。

我表示理解。

但我想要劝说所有类似答主的，不喜欢性别对立，但觉得杨笠没问题的女性一句：不要把男性当做你人生中唯一的他者。